Concorso per POLITECNICO DI TORINO

• Sintesi
• Testo completo
• Concorsi POLITECNICO DI TORINO

I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.

Nomina

Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda

Nomina della commissione  giudicatrice  per  professore  ordinario  -
  settore scientifico-disciplinare ICAR/19   -  Restauro  (cod.  int.
  03/08/S). 

 
(Decreto n. 173 del 27 maggio 2007) 
 
                             IL RETTORE 
 
    Vista la legge 3 luglio  1998,  n.  210,  recante  norme  per  il
reclutamento dei ricercatori e dei professori Universitari di ruolo; 
    Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23  marzo  2000,
n.  117,  recante  le  modifiche  al  decreto  del  Presidente  della
Repubblica 390/98, concernente le  modalita'  di  espletamento  delle
procedure per  il  reclutamento  dei  ricercatori  e  dei  professori
universitari di ruolo; 
    Vista l'intesa tra il Ministero dell'Universita' e della  Ricerca
Scientifica  e  Tecnologica  e  la  Conferenza  dei   Rettori   delle
Universita' Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge  n.
210/1998; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 141 del 19 giugno 2008 con il quale
sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 35  posti
di professore universitario  di  ruolo  di  prima  fascia  presso  le
Facolta' di Ingegneria ed Architettura del Politecnico di  Torino  di
cui uno per il settore scientifico-disciplinare ICAR/19  -  Restauro,
cod. int. 03/08/S presso il Dipartimento Casa Citta' e la Facolta' di
Architettura; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 273 del 22 dicembre  2009,  con  il
quale sono  stati  nominati  i  Professori  Kirilova  Kirova  Tatiana
(designato), La Regina Francesco, Cristinelli Giuseppe,  Dalla  Negra
Riccardo, Rocchi Paolo (sorteggiati); 
    Vista la comunicazione del Prof.  Rocchi  Paolo  pervenuta  il  3
maggio 2010 con la quale rinuncia a far parte  della  commissione  in
qualita'   di   membro   sorteggiato   dalla   predetta   valutazione
comparativa; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 144 del 7 maggio 2010 con il  quale
si accettano le dimissioni del Prof. Rocchi Paolo; 
    Vista la nota prot. n. 736 del 22 febbraio 2010 con la  quale  il
Ministero  dell'Istruzione,  dell'Universita'  e  della  Ricerca   ha
indetto le elezioni ai sensi della L. 1/09 e del decreto ministeriale
n. 139/2009 per  le  valutazioni  comparative  che  necessitavano  di
elezioni suppletive; 
    Visto l'esito dei sorteggi; 
 
                              Decreta: 
 
 
                               Art. 1 
 
 
      Nomina del commissario sorteggiato nella II sessione 2008 
 
 
    E' nominato, per la valutazione comparativa relativa al bando per
professore universitario di ruolo di  prima  fascia  per  il  settore
scientifico disciplinare  ICAR/19  -  Restauro  (cod.  int.  03/08/S)
presso il Dipartimento Casa Citta' e la Facolta' di  Architettura  il
Prof. Della Torre Stefano. 

        
      

                               Art. 2 
 
 
             Costituzione della Commissione Giudicatrice 
 
 
    La  Commissione  Giudicatrice  per  la  valutazione   comparativa
relativa al bando per  professore  ordinario  di  ruolo  bandita  dal
Politecnico di Torino e' pertanto cosi' formata: 
 

         Parte di provvedimento in formato grafico

 

        
      

                               Art. 3 
 
 
                       Istanze di ricusazione 
 
 
    Dalla data di pubblicazione  del  presente  Decreto  in  Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto  dall'art.  9
del decreto-legge n. 120  del  21.04.1995  per  la  presentazione  di
eventuali istanze di ricusazione di commissari. 

        
      

                               Art. 4 
 
 
                         Invio pubblicazioni 
 
 
    I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai  membri  della  commissione  giudicatrice.  Le  commissioni
stesse,    discrezionalmente,    e    solo    successivamente    alla
pubblicizzazione   relativa   all'individuazione   dei   criteri   di
valutazione, potranno chiedere ai candidati  direttamente  o  tramite
l'amministrazione   del   Politecnico,   l'invio   di   copia   della
documentazione   allegata   all'istanza   di   partecipazione    alla
valutazione comparativa. 

        
      

                               Art. 5 
 
 
                        Tempistica dei lavori 
 
 
    La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro  6
mesi dalla data di pubblicazione del  presente  decreto  in  Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola  volta  e  per  non
piu' di quattro mesi il termine per la  conclusione  della  procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal  presidente  della
Commissione. 
 
                                                  Il rettore: Profumo