Concorso per POLITECNICO DI TORINO
I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.
Nomina
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
| Tipologia | Nomina |
| Tipologia Contratto | |
| Posti | 0 |
| Fonte: | Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 89 del 12-11-2013 |
| Sintesi: | POLITECNICO DI TORINO Nomina Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa relativa al bando per ricercatore universitario di ruolo - settore scientifico-disciplinare ICAR/12 - Tecnologia dell' ... |
| Ente: | POLITECNICO DI TORINO |
| Regione: | PIEMONTE |
| Provincia: | TORINO |
| Comune: | TORINO |
| Data di inserimento: | 12-11-2013 |
| Data Scadenza bando | 11-01-2014 |
| Condividi |
|
Nomina
Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa relativa al bando per ricercatore universitario di ruolo - settore scientifico-disciplinare ICAR/12 - Tecnologia dell'Architettura - codice interno 17/10/P/MM.
IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica 390/98, concernente le modalita' di espletamento delle
procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'Universita' e della Ricerca
Scientifica e Tecnologica e la Conferenza dei Rettori delle
Universita' Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge
210/98;
Visto l'art. 1 comma 8-bis della legge 9 gennaio 2009 n. 1;
Visto il Decreto Rettorale n. 366 del 30 settembre 2010 con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 48
posti di ricercatore universitario presso le Facolta' di Ingegneria e
di Architettura del Politecnico di Torino di cui uno per il Settore
Scientifico Disciplinare ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) -
codice interno 17/10/P/MM;
Viste le delibere del Senato Accademico del 15 e 22 luglio 2011
in merito alla riorganizzazione delle strutture didattiche e di
ricerca e alle modalita' per la costituzione dei nuovi Dipartimenti,
previsti dall'art. 2, comma 2 della legge n. 240/10;
Visto lo Statuto del Politecnico emanato con Decreto n. 418 del
29/11/2011 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 284 del 6.12.2011;
Visto il Decreto Rettorale n. 448 del 15 dicembre 2011 con il
quale sono stati nominati i Professori Cavaglia' Gianfranco
(designato), Giallocosta Giorgio Michele, Novi Fausto (sorteggiati);
Visti i lavori della suddetta Commissione Giudicatrice;
Visto il Decreto Rettorale n. 228 dell'8 ottobre 2012 con cui si
e' proceduto a non approvare e conseguentemente annullare gli atti
del concorso elaborati dalla Commissione Giudicatrice, per un posto
da ricercatore universitario di ruolo per il Settore Scientifico
Disciplinare ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) - codice interno
17/10/P/MM;
Considerato che si e' ritenuto di procedere alla nomina di una
nuova Commissione Giudicatrice per rinnovare la procedura di
svolgimento della suddetta valutazione comparativa con riferimento al
bando e alle relative domande di partecipazione;
Vista la comunicazione dell'11 dicembre 2012 con la quale,
congiuntamente, il Direttore del Dipartimento di Interateneo di
Scienze, Progetto e Politiche del Territorio ed il Direttore del
Dipartimento di Architettura e Design hanno individuato il Prof. Di
Sivo Michele in qualita' di membro designato;
Viste le delibere del 6 dicembre 2012 e del 14 gennaio 2013
rispettivamente del Dipartimento di Interateneo di Scienze, Progetto
e Politiche del Territorio e del Dipartimento di Architettura e
Design;
Visto il Decreto Rettorale n. 14 del 16 gennaio 2013 con il quale
si nominava il Prof. Di Sivo Michele come membro designato della
succitata valutazione comparativa;
Visto il Decreto Rettorale n. 93 del 1° marzo 2013 con il quale
sono stati nominati i Professori Di Sivo Michele (designato), Sala
Marco, Lannutti Carlo (sorteggiati) e lo stesso pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale, n. 22 del 19/03/2013;
Vista la comunicazione del Prof. Lannutti Carlo pervenuta il 21
marzo 2013 con la quale rinuncia a far parte della commissione in
qualita' di membro sorteggiato dalla predetta valutazione
comparativa;
Visto il Decreto Rettorale n. 132 del 21 marzo 2013 con il quale
si accettano le dimissioni del Prof. Lannutti Carlo;
Vista la comunicazione del Prof. Sala Marco pervenuta il 22 marzo
2013 con la quale rinuncia a far parte della commissione in qualita'
di membro sorteggiato dalla predetta valutazione comparativa;
Visto il Decreto Rettorale n. 141 del 26 marzo 2013 con il quale
si accettano le dimissioni del Prof. Sala Marco;
Visto il Decreto Rettorale n. 293 del 31 luglio 2013 con il quale
e' stata costituita la nuova commissione e sono stati nominati i
Professori Del Nord Romano, Mangiarotti Anna (sorteggiati) e lo
stesso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale, n. 69
del 30/08/2013;
Vista la comunicazione del Prof. Del Nord Romano pervenuta il 1°
ottobre 2013 con la quale rinuncia a far parte della commissione in
qualita' di membro sorteggiato dalla predetta valutazione
comparativa;
Visto il Decreto Rettorale n. 334 del 10 ottobre 2013 con il
quale si accettano le dimissioni del Prof. Del Nord Romano;
Vista la comunicazione della Prof.ssa Mangiarotti Anna pervenuta
il 14 ottobre 2013 con la quale rinuncia a far parte della
commissione in qualita' di membro sorteggiato dalla predetta
valutazione comparativa;
Visto il Decreto Rettorale n. 338 del 15 ottobre 2013 con il
quale si accettano le dimissioni della Prof.ssa Mangiarotti Anna;
Visto che in data 31 ottobre 2013 il Ministero dell'Istruzione,
dell'Universita' e della Ricerca ha proceduto al sorteggio, ai sensi
della legge 1/2009, dei sostituti dei membri dimissionari delle
commissioni afferenti alla I sessione 2010 straordinaria;
Visto l'esito dei sorteggi.
Art. 1
Nomina dei commissari sorteggiati dal Ministero
Sono nominati, per la valutazione comparativa relativa al bando
per ricercatore universitario di ruolo per il Settore Scientifico
Disciplinare ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) codice interno
17/10/P/MM presso il Politecnico di Torino i Professori Cavallari
Luigi e Torricelli Maria Chiara.
Art. 2
Costituzione della Commissione Giudicatrice
La Commissione Giudicatrice per la valutazione comparativa
relativa al bando per ricercatore universitario di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino e' pertanto cosi' formata:
Parte di provvedimento in formato grafico
Art. 3
Istanze di ricusazione
Dalla data di pubblicazione del presente Decreto in Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del Decreto legge n. 120 del 21.04.1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.
Art. 4
Invio pubblicazioni
I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni
potranno solo successivamente alla pubblicizzazione relativa
all'individuazione dei criteri di valutazione chiedere, direttamente
o tramite l'amministrazione del Politecnico, l'invio dei titoli e
delle pubblicazioni esclusivamente ai candidati che li hanno inviati
su supporto cartaceo, entro le tempistiche previste dal bando di
concorso, all'Amministrazione Centrale.
Non sara' necessario inviare i titoli e le pubblicazioni inserite
nella procedura informatica, prevista all'art. 5 del bando di
concorso, in quanto tale documentazione sara' direttamente
disponibile alla commissione giudicatrice, decorso il suddetto
termine, tramite la suindicata procedura.
Art. 5
Tempistica dei lavori
La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola volta e per non
piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
Commissione.
Torino, 4 novembre 2013
Il rettore: Gilli